«RIPETTIAMO INSIEME AD ALTA VOCE:
il Governo Conte Bis è caduto sul Recovery Fund, per invertire le percentuali "bulgare" assegnate dalla Commissione Europea in base ai parametri socio-economici, designati dalla stessa Europa.
RIPETTIAMO INSIEME AD ALTA VOCE:
l'invio della prima bozza italiana (chiamato: Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza), ha fatto sorridere i membri della Commissione Europea, tra i vari errori: non sono rispettati i criteri di assegnazione dei fondi circa il 70% al Sud-Italia e circa il 30% al Centro-Nord. Infatti, il piano di ripresa europea anti-Covid è stato paragonato a +17 volte i soldi del Piano Marshall del 1947.
RIPETTIAMO INSIEME AD ALTA VOCE:
nei mesi scorsi esponenti parlamentari della sinistra optavano per assegnare (prima) il 34%, poi sceso al 22% al Sud, il resto dei fondi al Centro-Nord. Poi, scesi a meno -15% di risorse al Sud (il resto al Centro-Nord), per bocca di esponenti parlamentari del Carroccio. In queste settimane dopo tam-tam, e-mail, sottoscrizioni di Sindaci, lettere aperte, ecc. i fondi sono lievitati al 40% delle risorse disponibili al Sud.
RIPETTIAMO INSIEME AD ALTA VOCE:
non dovevano essere 70% al Sud-Italia e 30% al Centro-Nord come espressamente richiesto dalla Comunità Europea?
In altre parole, nulla accade per caso nemmeno nei Governi».
MICHELE FILIPPONIO
(Tesoriere e Dirigente politico del Partito Meridionalista)
il Governo Conte Bis è caduto sul Recovery Fund, per invertire le percentuali "bulgare" assegnate dalla Commissione Europea in base ai parametri socio-economici, designati dalla stessa Europa.
RIPETTIAMO INSIEME AD ALTA VOCE:
l'invio della prima bozza italiana (chiamato: Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza), ha fatto sorridere i membri della Commissione Europea, tra i vari errori: non sono rispettati i criteri di assegnazione dei fondi circa il 70% al Sud-Italia e circa il 30% al Centro-Nord. Infatti, il piano di ripresa europea anti-Covid è stato paragonato a +17 volte i soldi del Piano Marshall del 1947.
RIPETTIAMO INSIEME AD ALTA VOCE:
nei mesi scorsi esponenti parlamentari della sinistra optavano per assegnare (prima) il 34%, poi sceso al 22% al Sud, il resto dei fondi al Centro-Nord. Poi, scesi a meno -15% di risorse al Sud (il resto al Centro-Nord), per bocca di esponenti parlamentari del Carroccio. In queste settimane dopo tam-tam, e-mail, sottoscrizioni di Sindaci, lettere aperte, ecc. i fondi sono lievitati al 40% delle risorse disponibili al Sud.
RIPETTIAMO INSIEME AD ALTA VOCE:
non dovevano essere 70% al Sud-Italia e 30% al Centro-Nord come espressamente richiesto dalla Comunità Europea?
In altre parole, nulla accade per caso nemmeno nei Governi».
MICHELE FILIPPONIO
(Tesoriere e Dirigente politico del Partito Meridionalista)
Nessun commento:
Posta un commento